Questão 1)
A) No iniciodo texto refere-se a ocasiões de que as forças superiores impõe sua vontade acima do que realmente se deve fazer e pensar,o que vai contra a decisão ONU. De nada adianta a ONU se impor, pois de nada tem adiantado, porque há potência de muito poder por trás, com isso a moral da ONU decaiu, pois deixou de ter prestigio que tinha á alguns anos atrás.
B) Está organizado em seu inicío em cinco potêcias, que distribuiramo poder, que até hoje são os permanecentes do CS(conselho de segurança). CS é quem tomas as decisões mais importantes.
2) A tese defendida é de que para que realmente seja "nações unidas", é necessário que haja uma conciliação entre as grandes potências e a ONU, pois isso nao esta acontecendo.A ONU não está tendo uma voz ativa para poder intervir perante conflitos que há no mundo.Com isso está deixando de ser "Organição das Nações Unidas".
3) Os argumentos utilizados pelo enunciado foi de que, quem muito fala nada faz, fala sobre o esforço inútil contra as forças superiores "grandes potências". Fala também da incapacidade da ONU em impedir os Estados Unidos e Reino Unido que passassem por cima das decisões da organização.
4)Sim, o autor reatifica sua tese, quando da a entender que a ONU sempre esteve em evidencia, mas agora não é bem assim, pois ela perde o seu poder sobre as decisões e acontecimentos que necessita que o conjunto esteja de acordo, assim deixeou de estar a frente de tudo que está ligado ao que se passa no mundo.